一場網(wǎng)絡(luò)熱搜背后的集體情緒

最近，「雙腿張開被9個男人調(diào)教」這個短語突然在社交平臺刷屏。有人把它當獵奇段子轉(zhuǎn)發(fā)，有人憤怒指責(zé)內(nèi)容低俗，更多人則是帶著困惑點開相關(guān)討論。其實類似的爭議性詞組每隔段時間就會冒出來，但這次的特殊性在于——它精準戳中了當代人三個敏感點：身體自主權(quán)、群體施壓現(xiàn)象和網(wǎng)絡(luò)時代的暴力變形。

在某個匿名論壇流出的對話截圖中，這個短語最初出現(xiàn)在某游戲社群的懲罰游戲討論里。9個男性玩家通過語音軟件集體起哄，要求輸?shù)舯荣惖呐婕彝瓿商囟▌幼?。當事件截圖被搬運到微博后，關(guān)鍵詞搜索量兩小時暴漲17萬次，足以說明大眾的復(fù)雜心態(tài)：既有人想看熱鬧，也有人真心擔(dān)憂這類行為的邊界。

數(shù)字背后的真實困境

根據(jù)婦女權(quán)益保護機構(gòu)2023年的調(diào)查報告，43%的職場女性遭遇過群體性言語騷擾，其中「集體開玩笑」是最常見的包裝形式。就像這次事件中的9人設(shè)定，群體數(shù)量本身就成為施壓工具——當多數(shù)人用「玩得起」當借口時，拒絕反而會被貼上「掃興」的標簽。

更值得警惕的是，類似場景正在從線下向線上遷移。某直播平臺去年封禁的146個直播間里，有82%涉及多人連麥起哄主播做特定動作。當「雙腿張開」這種私密動作被包裝成游戲懲罰，實質(zhì)是把身體羞辱變成了娛樂消費品。

誰在制造「自愿」的假象？

事件發(fā)酵后，有自稱當事人的賬號出面澄清「只是朋友間玩笑」。這種辯解模式我們太熟悉了——從辦公室的黃段子到同學(xué)會的惡作劇，「自愿參與」往往是被權(quán)力關(guān)系裹挾后的無奈選擇。就像某位心理學(xué)博主分析的：「當9個人盯著你笑，生理上的壓迫感會直接切斷理性判斷能力。」

更隱蔽的是某些平臺的推波助瀾?，F(xiàn)在打開短視頻軟件，算法推薦的「整蠱挑戰(zhàn)」里，有35%的內(nèi)容涉及突破身體界限。當點贊量成為硬指標，很多參與者不知不覺就跨過了自己原本的底線。

我們該如何打破沉默螺旋

面對這類事件，單純罵句「惡臭」解決不了問題?，F(xiàn)實中遇到類似情況時，記住兩個關(guān)鍵動作：即時劃定邊界和尋找支持系統(tǒng)。有位經(jīng)歷過類似困擾的女生分享的經(jīng)驗很實用：「我會突然打開手機錄像，笑著說『這段要發(fā)朋友圈的哦』，通常起哄的人就會收斂。」

法律界人士最近也在推動針對性立法。目前已有案例判定「多人施壓導(dǎo)致他人做出非自愿行為」構(gòu)成軟性脅迫，2024年新修訂的《網(wǎng)絡(luò)安全法》特別增加了群體性網(wǎng)絡(luò)欺凌條款。下次再遇到類似情況，不妨直接甩出法律條文截圖。

當娛樂撞上尊嚴底線

這場爭議最諷刺的是，最初發(fā)明這個「懲罰游戲」的人可能真覺得無所謂。就像某位游戲主播在直播時說的：「現(xiàn)在年輕人把冒犯當親密，把越界當幽默，根本分不清玩笑和傷害的界限在哪?！巩?個人的笑聲蓋過1個人的不適，這種娛樂本身就已經(jīng)變質(zhì)。

值得欣慰的是，越來越多的人開始反思這種「集體狂歡」。在事件相關(guān)話題下，獲贊最高的評論是：「真正的朋友會讓你舒服地坐著笑，而不是被迫張開雙腿?！够蛟S這就是討論的意義——當我們能公開談?wù)摗鸽p腿張開被9個男人調(diào)教」背后的權(quán)力壓迫時，改變就已經(jīng)在發(fā)生。

• 喜歡（10）
• 不喜歡（3）